參選高雄市長？ 政治素人曾伊儷『邀請八萬+中間選民』投出關鍵民意，展現 『公民政治參與』影響力
【記者張永漢/高雄報導】今(111)年年底高雄市長選舉，國民黨確定由柯志恩被徵召參選，原於今年3月初最早表態參選市長的公共管理專業曾尹儷博士，為不讓高雄還是淪於國民兩黨對伺的局面，市民長期只能在兩黨選出市長的無奈，今(12)日召開記者會，再度表達理念，明申要在高雄深耕推動社會公民教育，鼓勵公民參與公共事務目標從未改變，也要身先士卒為中產小康參政開疆闢土，要成為第三種選擇，故誠摯邀請8萬名以上中間選民，可以一起來發揮公民政治參與的力量，讓今年高雄的市長選舉，能看到無黨獨立參選的有志之士有平等參政的機會。
曾尹儷表示，根據過去幾年的市長投票人數/投票率統計，參考近十年中2014年的最低投票率66.4%以及2018年的最高73.54%的投票率，預估今年投票率可能會因預期執政優勢可能連任等因素，投票率可能會較2018年低。故如果投票率以低標67%及高標71%，並先以2020年的總人口人數2,,301,597來推算，有效投票人數及大約有1,542,070及1,634,134的話，如果預估連任者的得票率為52%(2018年為45%)則得票數大約為80.1-85萬票，而在野黨的得票率為40% (2018為53.87%但補選為25.9%)則得票數為61.7-65.4萬的話，第三組參選人只要能超越2020年補選時的第三政黨的4.06%的得票率，爭取獲的5.2%8.1-8.5萬票，甚至7%以上有10.5-11.2萬的得票數的話，可以符合得票率為當選得票的10%以上的話，中選會即會退會獨立參選人的登記的保證金，甚至還可以取得得票數的補助費，這對獨立參選人來說即是莫大的鼓勵，也是高雄市民發揮公民力量改變政治生態的莫大成就。
故今年如果能有8萬到10萬人可以加入這個公民參與的實驗行動，即可以在高雄創造獨立候選人(第三腳)可以把選舉保證金取回的首例紀錄，但這樣的成果目標要依靠高雄市民(中間選民)用小額捐款以及確實投票的行動才能達成。曾尹儷強調小額捐款的影響力及關鍵性，她期待能獲得協助完成第一階段募集150萬登記保證金的目標，讓她可以代表中產/中間選民，以專業無政黨身分正式登記參選。她特別整理2020有獲得政黨補助金的比較，民進黨及國民黨每年分別可獲得2億4千多萬及2億3千多萬補助款，但獲得如此高額補助的兩大政黨，是否真秉持誠信問責精神為民執政問政，而近年立黨的小黨如基進黨及親民黨一年也有兩千2百萬到兩千5百萬的補助款。故可以看出有無政黨提名在金援上就已經出現極大的落差。
所以政黨的參選人似乎都可以輕易繳交高額保證金登記參選(市長200萬市議員20萬)，其實覺得過高但對這個制度大家似乎就是被動接收也表無力改變，但對沒有政黨的獨立候選人來是無力支付的，曾尹儷表示三月初表態參選，因無法接受政治或參選只限於能付得起200萬的對象才有權力參與，故三月底當初即向國發會公共政策網路參與平臺提案修改保證金內容，台灣市長參選保證金(登記費)可說是世界之高，即使其他先進高薪資國家也都是象徵性地報名費繳交即可參選，很遺憾地，最後在因為附議的程式及網站的認證設計太過複雜，故無法在60天內完成5000份附議，無法將提案送進中選會進一步討論，但因過去此問題已有小黨及候選人提出異議，中選會宣佈今年市長保證金將降為150萬，但對獨立參選人來說，還是個钜額，還有待拚了命得努力爭取小額捐款才有可能達成，也希望一向喜愛扶弱濟貧的善心市民朋友們，也能提攜政治弱勢參政者，即使200/300/500都可以發揮極大的效用，所以請不要小看任何自己的力量。未來會繼續提議要繼續下修保證金如應改由連署及合理(以薪資水準來計算)的金額，才能開放給更多有志有能之士能勇於參選，才是造福民生社會有利的做法。
曾尹儷也指出，除了不合理的選舉保證金外，在高雄也存在政二代高比例參政的現象，也凸顯在台灣比較有錢權勢的特定群眾還是較具優勢比較容易參與。就以高雄市議員的背景來看，以目前65席席次來說，國民黨31位中有14位就是政二代，民進黨則是27位中有8位是政二代。第八選區8位議員有5位就是政二代佔50%以上，比例最高，但因為票源不衝突，各自連任都很順利，高雄市市議員政二代參政比例之高，也是全台少有。近年來，政二代傳承從政各政黨似乎都有增加現象，但這讓一般中產階級小康出身的有志有能想從政者，這時如果想擁有機會可以公平競爭，唯有依賴明智的選民用選票來導正或平衡這樣的生態。
高雄市過去被一黨長期(20年以上)執政的生態，一度在2018年因市民殷盼改變，交於國民黨執政權，但因市長上任不久即又投入總統選舉，其未履行政治責任的作為，於2020年市民以93萬票(超過當選票數89萬)創下臺灣六都成功高票罷免市長的首例。從此市民能用選票表達民意決定政治人物去留，及影響地方政治生態也留下了明證。很遺憾地，高雄市長罷免案卻也帶來政黨間惡性循環的對抗現象，本來應良善治理的管理服務眾人之事的政治選舉，更惡化成為政黨各自謀利的工具與手段，政府政治已失去以誠信落實政策、熱情服務市民的初衷。
故面對今年高雄市長及市議員的選舉，如果期待看到能改善高雄一黨長期執政、一黨獨佔多數資源現象，政府能回到以公共價值、公共政策導向的治理，務實推動紮根的建設發展、讓市民能真正受益的局面，逐漸改變高雄被政黨主導的選舉文化生態的話，呼籲市民能用選票鼓勵更多具熱情、有理念的『小康專業者』勇於參選，才能改變政黨主導候選菜單市民無從選擇的現狀。所以我們要找尋希望改變、期待高雄可以更好、8萬人以上的中間選民，善用寶貴一票的力量，勇於對政黨Say No!，表達關鍵民意，為『小康‧專業參政』鋪路，推動『政府有良心、市民才放心』的良善治理目標。
所以在此邀請對高雄市未來發展還有期待、希望高雄能更好的市民們，希望能善用您的選票來影響及創造改變的機會，希望我們能團結喊出第三種聲音，集結更多理性合作的監督民意，成為可以影響市政發展的一股關鍵力量，而不是無奈去接受兩大政黨所推派的候選人。如果我們繼續讓某一政黨高票當選，或投給不努力的政黨，都只會讓政黨繼續傲慢無視民意的存在，無法謙卑檢討及本著政治良知執政。所以請不要忽視自己的力量，我們可以努力成為關鍵的民意並很快壯大足以可以影響社會。所以今年讓我們站出來勇於成為8萬人以上的中間選民之一，讓高雄市民再度在政治參與上創造改變社會的紀錄。
曾尹儷最後強調選舉要回歸清廉簡約的方式，用金錢堆砌出來的選舉過程及結果，就存在有日後舞弊的風險擔憂，身為沒有隸屬任何政黨的獨立候選人，在沒有政黨的政治力、財力的金援下，曾尹儷堅持要在簡約及環保的原則下，盡量運用多媒體的科技工具，用非傳統的議題行銷方式，期待能將理念及公共管理的概念，及對政府治理的願景規劃，與市民分享希望能讓提供市民較多的資訊，能慎投自己寶貴的一票。曾尹儷最後提出將以『咱的高雄、可以更好!』(Our Kaohsiung Can be Better!) 爭取市民的支持認同，日後將陸續分享更多高雄可以更好的相關規劃與做法，以利市民做出最好的選擇。
 &
