發現妻子與男人赴摩鐵提告求償 妻辯「與男同性戀避雨」判免賠
![發現妻子與男人赴摩鐵提告求償 妻辯「與男同性戀避雨」判免賠 發現妻子與男人赴摩鐵提告求償 妻辯「與男同性戀避雨」判免賠](https://i0.wp.com/new-reporter.com/wp-content/uploads/2023/03/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B3%95%E9%99%A2.jpg)
![發現妻子與男人赴摩鐵提告求償 妻辯「與男同性戀避雨」判免賠 7 | 女學生,政大,財政系,冷氣機 台中地院, 外遇, 求償, 汽車旅館 記者爆料網](https://i0.wp.com/new-reporter.com/wp-content/uploads/2023/03/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B3%95%E9%99%A2.jpg?fit=696%2C451&ssl=1)
【記者爆料網/台中報導】台中1名男子與前妻A女離婚前,發現A女開車載1名男子前往汽車旅館,對A女提告並求償30萬,A女辯稱與男子原本約在外面,因下雨才前往汽車旅館聊天,該男子係同性戀,兩人並無逾舉行為,法官認為A女丈夫未能提出妻子偷情的足夠證據,判決免賠,全案可上訴。
判決指出,A女丈夫指控,A女於2021年4月29日某時,駕車載真實姓名年籍不詳之男子,前往某汽車旅館休息或住宿,依一般社會通念,與該男子之往來已逾越普通朋友之分際,而有親密之男女私情往來,侵害其配偶權,造成他精神上的痛苦,求償30萬元。
A女則稱,係於2021年5、6月間某日與友人去汽車旅館,當天原本約在外面,因下雨始前往汽車旅館聊天,但伊與友人並無逾舉行為,且該名友人係同性戀,她並無外遇。
法官認為,A女丈夫雖提出錄音光碟及譯文為證,但錄音內容,僅聽聞A女與某男子與汽車旅館人員洽談休息一事,並於2分鐘後車輛熄火、1個半小時後車輛發動等情,該段錄音具體日期、當下情境、在場有無他人、A女與該名男子是否於車輛熄火至發動間,確實於汽車旅館房間內與A女在一起均無法得知,難以認定有逾舉行為,因此駁回告訴,判A女免賠,A女與丈夫已於2022年8月3日離婚。
推薦新聞
首稿時間|2023/07/20 16:44
更新時間|2023/07/20 16:44
●按讚FB 「記者爆料網2.0」
●加入「記者爆料網LINE社群」
●本文來自「記者爆料網」