Site icon ENN台灣電報

社群說「不談政治」的多,真正包容的少 – 雄中某同學會罵藍白綠 沒人退群

社群說「不談政治」的多,真正包容的少 – 雄中某同學會罵藍白綠  沒人退群

波新聞 -馬仕進/專題    

一個班級同學會,組織章程十二條明明白白寫上:「可以有不同政治立場,同學情誼高於一切。」 一位竹科高薪科技新貴是校友學弟, James看到學長班級如此諧和包容,感嘆道:「不容易啊!」 他指出「高中同學,也有同學會組織。第一次聚會,有來30多人(含眷屬),去年是第四次,只剩1 2位同學(沒有眷屬)。

一般而言,混得不好的同學不太愛參加。」 James還說:「在同學的群組中談政治,很傷感情!」他進一步提到自己屏東市**國中同學群組,就有此狀況,造成許多同學離開群組。

一位家庭主婦說:「我家老爺,在群組裡聽別人談政治,他不為所動,不批評也不退出。我挺納悶。」有朋友回應:「妳老公優秀,修養好 這位太太還說:「我先生他大學群組有藍有綠,尤其綠常不留餘地在群組批判,惹到藍或中立的全退了群。」 認識這位女士先生的好友道:「他永遠微笑,傾聽,不表示意見,一直如此。是優點也是缺點。保平安,一定的。」 一個游泳界名人組織了「阿**同好」,裡面九十人。他們藍綠都有,之前各自支持者曾經貼政治話題,尤其立委提出「某貪腐案」,有人忘記規定,才一轉貼,馬上有深綠警告,說:「立委有言論免責權,民眾轉貼小心捱告。」這個說法,律師可以解說一下嗎?

不過違規者馬上道歉,收回,風波平息。 倒是版主肚量大,再次提醒,讓犯規的道歉收回文章影片,下次更謹慎。於是繼續「避開政治,只談風月,笑話,貼長輩圖,相安無事」,這個例子也是難得。 一所國中校友會,「法友」常常把外國或是大*元時報、美國批判大陸影片,一直貼。有些藍支持者也貼反駁或是不同視野影片,文章。當然少數幾個也退群,多數就不看,定期刪掉圖文影片就是。留在群組基於連絡和友誼。

最神奇是讀書會,綠營的,法*功的充斥在裡面,他們也是常常宣揚「中共暴政」,大陸好像「萬惡不赦」,符合歐美「民主」才是普世價值。這個讀書會版主也是好人,面對綠的抗議,私下拜託貼高金素梅批判貪腐質詢,快點收回,「我們不談政治」,當然犯錯的人警覺違反規定,馬上「從善如流」,表示抱歉,小心不再冒犯。

這裡面讀者看到什麼?當年藍不爭氣,一些民代官員差勁或是貪污,黨外拼命批評,遊行抗議。如今執政了,綠營優秀正直的固然有,不良的也有,先調查自己陣營,接著調查白陣營,下個呢?還有更多的不法呢?媒體表現如何?是否雙標?以後讓歷史去回顧去論述吧!   

Exit mobile version