![吊橋一夜變斷橋 法院認廠商無責失!判南投市公所敗訴 29 2023 09 19 11.51.16 | 會仔錢 南投市公所, 南投法院, 吊橋, 斷橋, 東山吊橋 記者爆料網](https://i0.wp.com/new-reporter.com/wp-content/uploads/2023/09/%E6%88%AA%E5%9C%96-2023-09-19-11.51.16.png?fit=696%2C385&ssl=1)
【記者爆料網/南投報導】南投市東山吊橋於2014年花費298萬整修,原保固至2020年,怎料,卻期限內發生橋面斷裂事故,雖未釀意外,但南投市公所認定廠商有責失,須依合約修復,但廠商認為無責失拒絕,雙方對簿公堂,南投法院今認定,吊橋經市公所2次驗收、斷橋後也經第三方鑑定等,廠商並無直接過失,因此判定市公所敗訴。
東山吊橋由南投市公所管理,位於南投是有大峽谷之稱的樟平溪上,橋面長度60公尺,該區域水質清澈,過去為地方居民郊遊之處,為讓吊橋更加穩固,歷經多次整修工程,卻在2017年7月29日深夜時段突然斷裂,為了讓橋面修復,市公所對廠商要求復原未果,因此提出告訴。
南投市公所在法院審理時主張,斷橋當下第一時間通知廠商,但其人員卻未立即保全證據,任由吊橋零件讓溪水沖離。而廠商在施工時,鋼索夾之U型螺栓施作上有誤,導致作用效率下降50%,是釀成斷橋的主因,另外,斷橋當時仍在保固期限內,依合約應由廠商負起免費維修責任。
而廠商回覆,部分橋體被溪水沖離,殘存塔柱傾斜,已無修復之可能。過去,整修過程都有按圖施工,鋼索夾之U型螺栓施作疑慮,應與廠商無關,且斷橋之後,已經將相關資訊送交台中市土木技師公會鑑定,報告中均判定廠商有按圖施工、且由公所驗收合格。
另外,斷橋的原因可能是風力或地震力等,才導致橋體結構改變,是屬於合約範圍內之不可抗力因素。因此廠商認為自家並無斷橋的責任。
法官審理時認為,修復工程完工之後,已經由南投市公所人員2次驗收,並在其中一次驗收時,隨機抽驗一條垂釣索已鎖緊,當時驗收紀錄還記載:「安全無虞」,可見當時市公所已認定吊橋結構相當安全。
而雙方在合意的狀況下,同意上述技師公會鑑定,而雙方所爭執的鋼索夾之U型螺栓施作,其接合效率可能僅達50%以下,但仍符合雙方契約約定,就算廠商所採的施工方式有不妥,但不能將斷橋責任歸於廠商,因此駁回市公所說法。
對此,南投市公所將與律師討論判決書內容,再決定是否要上訴。
首稿時間|2023/09/19 11:54
更新時間|2023/09/19 11:54
●按讚FB 「記者爆料網2.0」
●加入「記者爆料網LINE社群」
●本文來自「記者爆料網」