【記者爆料網／台中報導】台中賴姓5億高中生墜樓死亡案檢方今（21）日偵結，台中地檢署襄閱主任檢察官詹常輝上午針對偵辦過程提出說明，不僅附上多張照片、連偵訊內容也罕見地公開，詹常輝強調，本案是針對4大疑點進行100多項偵查作為「大膽假設、小心求證」的結果，但死者律師也強調針對殺人罪不起訴絕對提起再議，且本案已引起全台民眾高度關注，未來勢必還有激烈的攻防戰。
檢方認為賴生身上針孔都是醫護注射造成。台中地檢署提供
詹常輝指出，該案4大疑點包括：一、被告夏男與死者有無結婚真意？二、死者墜樓前有無遭施打或服用毒藥物？三、死者係自何處墜樓身亡？四、現場及被告夏源身上有無犯罪跡證？
檢方認為樓下草皮本來就枯黃、並非賴生嘔吐物導致。台中地檢署提供
關於夏男與賴生之同婚，檢方查出夏男與死者幾乎毫無交集，兩人半年內無通聯記錄、賴生高中時曾因追求同班女同學遭拒而有情緒困擾而接受輔導、隨意且急著找結婚證人、夏男父母事先不曉得兒子將與賴生同婚、夏男直到5月4日上午8時許才上上網查同婚施行法，認為兩人關係「明顯疏離」
檢警檢視夏男身上無傷勢。台中地檢署提供
檢警檢視夏男雙手無傷勢。台中地檢署提供
死者墜樓前有無遭施打或服用毒藥物的疑點？經檢察官會同法務部法醫研究所法醫師解剖死者體内並未檢出酒精、葡萄催芽劑、氰化物或足以導致昏迷、死亡的烈性毒藥物（共2551種），另台灣大學法醫研究所亦函文鑑定說明，人體如被注射高劑量之氣化鉀或磷酸鉀，血液中鉀離子濃度不可能驗出正常值，死者於急救時，就中國醫藥大學附設醫院所出具之死者體內血液鉀離子濃度為正常，死者於生前尚無遭短時間注射高劑量氯化鉀或磷酸鉀之可能。
檢方認為，賴生若從8樓夏家所有另間房墜落（紅線）、落點會與賴生實際落點（黃線）相差10公尺。台中地檢署提供
至於死者自何處墜樓身亡？警方從夏男10樓住處欄杆驗出賴生遺留手掌痕、手抓握痕、陽臺外前緣平臺上亦有擦狀抹痕，並在欄杆外側檢出死者DNA，比對現場勘查採證之墜樓路徑及身上2條傷痕狀、左後背部鈍挫傷、左側多處肋骨骨折兩側血胸、胸腹部多處臟器破裂出血，研判係從10樓墜落、撞擊該社區大樓凸出屋簷再墜落樹叢、壓擠折斷樹枝減緩衝擊後掉落地面。
賴生相驗時脖子上仍戴者護頸。台中地檢署提供
檢方解釋賴生背部傷口造成原因。台中地檢署提供
夏男10樓住處客廳無打鬥痕跡。台中地檢署提供
詹常輝並表示，檢察官指揮警方至夏男住處搜索、並對被其身體與所著衣物進行勘查採後，身體未發現可疑傷痕或痕跡，其所穿著衣物經多波域光視檢視亦無可疑跡證及血跡反應，夏男及死者指甲內均無血跡反應、亦無對方之DNA，研判雙方並無肢體接觸。
夏男與賴生辦同婚後，夏男騎機車載賴生至其住處。台中地檢署提供
檢方查出多項夏男與賴生「無結婚之真意」的證據。台中地檢署提供
另解剖未發現死者雙手有明顯的防禦抵抗傷，頸部無骨折出血、無索溝或指痕，兩側皮下軟组織及肌肉無出血，舌骨、甲狀軟骨和氣管均完整無骨折、食道無異狀，除頸圈所造成的壓迫外、並無其他外力導致之壓迫傷勢，研判死者並無遭外力侵犯、傷害甚至壓迫勒頸之情事。
檢方指夏男「隨意找證人」。台中地檢署提供
另對於外界多項質疑，例如死者墜樓倒臥處之草皮早已呈枯黃，經檢察官指揮警方詢問夏男社區保全人員、暨死者墜樓第一時間所拍攝之照片，草皮早已呈枯黃狀態，並非因死者嘔吐毒藥物；死者右手針孔及頸部傷痕之原因,應係死者送醫救治施打及套用護頸所致。
賴生送醫。台中地檢署提供
外界也質疑，為何賴男從10樓墜落四肢長骨、顱骨卻無明顯骨折或破裂？檢方列出4項類似案例，包括台中2020年至今有3件分別從5樓、10樓及16樓墜落死亡案，以及桃園2017年有從9樓墜樓案，4件死者均無顱骨破裂或骨折；至於出血量約800cc，係因多處臟器破裂、都流在胸腔及腹腔內。
夏男（右）案發當天穿淺灰色外套。台中地檢署提供
檢察官針對外界所質疑之3樓、8樓進行查證，3樓住戶表示不認識夏男、更未提供磁卡供他人進出，至於8樓有1戶係夏家所有，但勘查後發現若從該處墜落與賴生實際落點相差10公尺、排除可能，另調閱大樓監視器未發現夏男與賴生進出10樓以外其他樓層。
夏男（右）5月8日於警方再度前往勘驗時，穿紅、白、藍相間Ｔ恤，但並非案當天穿著，被誤以為他在案發當天「變裝」。台中地檢署提供
檢方並查出，案發當天（5月4日）夏男係穿灰色上衣，媒體刊登夏男身著紅、白、藍T恤拍攝於5月月8日警方再度前往勘驗，至於測謊依規定須本人同意，因夏男拒絕、檢察官無權責強行執行測謊。
推薦新聞
1
首稿時間｜2023/06/21 16:38
更新時間｜2023/06/21 16:38
●按讚FB 「記者爆料網2.0」
●加入「記者爆料網LINE社群」