![sad woman crying having money debt](https://i0.wp.com/new-reporter.com/wp-content/uploads/2023/06/pexels-photo-5900146.jpeg?fit=696%2C464&ssl=1)
【記者新聞網/莫沛宇 綜合報導】台北市劉姓女教師18歲時自嘉義北上求學後便定居台北,父親去世後留下37萬餘元遺產及490萬餘元的借貸債務,被嘉義市第三信用合作社強制扣薪償還。劉女自2005年5月起已償還18年共638萬餘元,認為償還金額已逾父親遺留債務,但銀行端仍不斷扣押薪資,主張高額利息,顯違誠信原則,有權利濫用之虞,向嘉義地方法院提起債權不存訴訟。
嘉義市第三信用合作社認為,強制執行的490萬8226元,按合約載定年息9%計算,其逾期在6個月以內者,按上開利率加10%,逾期6個月以上部分,按上開利率加20%計付違約金。依照公式計算,劉女每月應償還金額實為3萬2988元,但強制扣薪額度僅達劉女月薪3分之1,每月還款僅1萬9675元至2萬7203元不等,尚不足清償每月之利息,故本金尚無異動。
嘉義地院判決指出,劉女1985年北上求學,1989年畢業,1991年結婚後,便定居台北市,其父親則終生未離開嘉義,且劉女父親2002年過世,銀行端2005年才提強制執行,劉女對父親遺留債務跟本無從知悉,即便劉父遺產37萬元全由劉女繼承,劉女也至多負擔37萬3610元範圍內清償責任,而劉女已償還638萬9949元,遠超過遺產總額,依民法繼承編施行法第1之3條第4項判決劉女490萬8226萬債權不存在。
推薦新聞
首稿時間|2023/06/01 12:16
更新時間|2023/06/01 12:16
【按讚FB 「記者爆料網2.0」】
【加入「記者爆料網 LINE 社群」】
【本文來自「記者新聞網」】