Site icon ENN台灣電報

興辦社宅,不能後退! 北市府社宅政策初步體檢

興辦社宅,不能後退! 北市府社宅政策初步體檢

記者唐景貞/台北報導
        2022 年選前,社會住宅推動聯盟拜訪市長參選人蔣萬安,蔣萬安表示當選後將繼續興辦社會住宅,承諾往五萬戶的目標持續推動,也認同應透過都市開發取得社會住宅。
        
蔣市長就任至今已近五個月,社宅興辦政策仍模糊。上週(5/11)台北市三位議員發言「社宅不要再蓋」。本週一(5/15)蔣市長在重大工程專案報告中,對其任內將規劃的社宅也僅以「7000 戶新增潛力基地」模糊帶過。「7000 戶新增潛力基地」是什麼?蔣市長應將之定義、進度等事項更完整說明。
社會住宅推動聯盟特召開記者會,譴責三位議員謬論,並對蔣
市府目前所提社宅計畫進行檢視與監督,要求蔣市長實踐政見承諾,持續興辦社會住宅。依據市府的重大工程專案報告,台北市若要達成五萬戶社宅的目標,扣除過去郝柯兩位市長興辦規劃的數量、中央預計興辦的數量、既有公宅數後,仍有 1.46 萬戶的缺口。
        公有土地資源有限,應強化都市開發取得社宅
。目前台北市透過容積取得社宅的機制均難以奏效。對於開發商而言,在「2 倍法定容積」的獎勵上限,會優先申請如都更規模獎勵、時程獎勵等「無料」容積獎勵,其次是購買相對便宜公設容積移入,最後就算是有 TOD(大眾運輸導向發展)增額容積,也可以用代金方式解決。在這樣的機制下,透過容獎勵要開發商回饋社宅,無異是空談。最具指標性的案例就是元利建設的「文山區集合住宅案」,此案透過上述機制開發商增加了 4 萬平方公尺的樓地板面積(約 1.2 萬坪),結果市府連一戶社宅都沒有。
        住盟認為,應徹底檢討現行容積獎勵機制,要求獲得一定規模的容
獎、容移、增額容積個案,須回饋一定比例作為社宅(或可負擔出租住宅),不能將容積變成政商籌碼。反對社宅言論錯謬百出,市府應堅持興辦,絕不打假球。此外,住盟要嚴正駁斥游淑慧、王欣儀、徐立信三位議員的發言。在當前的租屋黑市與租屋歧視下,社會住宅所提供的保障絕對遠高於租金補貼等措施,不該無視市民對社宅的殷切需求(中籤率不到一成)。

Exit mobile version